Forum Mikromodelarzy

ergie

No właśnie. Tak się składa, że mam okazję doposażyć mój mikrowarsztat i zastanawiam się czy w ogóle jest sens kupować aerograf jeśli klei się same maleństwa (pojazdy 1/87, samoloty 1/144 i statki 1/700) Czy mogę prosić o argumenty za i przeciw, bo tak na dobrą sprawę sam nie wiem. A jeśli tak to jaki ten aerograf, czy wystarczy Pseudoiwata czy jednak kupi·ć coś lepszego no i co?

valpurgius

Powiem tak- aerograf mam, taniego plastikowego Azteka i jest OK. Ale nie próbowałem nim malować jeszcze żadnego maleństwa- wydawało mi się zawsze, że szkoda zachodu z rozcieńczaniem farb i czyszczeniem sprzętu po malowaniu. Znam jednak takiego, co 1/72 pojazdy malował aerografem i wyglądają fajnie Smile

MacGregor

Ja mam aerograf od niedawna i stwierdzam, że jest potrzebny w moim warsztacie z modelami 1:700 i 1:72. Ba! Jest NIEZBĘDNY. Dopiero jak pomalowałem pokład czy kadłub zdałem sobie sprawę jak wielka jest różnica w jakości...

Oczywiście są tacy, którzy aerografem malują nawet detale, ja jednak ograniczam się wyłącznie do pokładów i burt kadłuba. Resztę maluję już pędzlami.

Fantastyczne efekty można uzyskać za pomocą aerografu w przypadku malowania deskowanego pokładu amerykańskiego lotniskowca 1:700. Najpierw malujemy kolorem zbliżonym do koloru naturalnego drewna - czyli natryskujemy dość luźno i i niedbale, niekoniecznie zakrywając dokładnie cały pokład, potem natryskujemy również niedbale kolor ciemny deck blue tak, by prześwitywał dość widocznie kolor drewna. Daje to efekt wycierania się farby pod kołami samolotów, co widać na wielu zdjęciach zarówno czarno-białych jak i kolorowych. Pędzel tu nie ma szans.

Oczywiście pomijam takie zacięcie, jakie reprezentuje Wakamij w malowaniu deskowanych pokładów, ale nie każdy jest benedyktynem

W jak najbardziej pozytywnym tego słowa znaczeniu.

Aerograf nie musi być jakiś super hiper, ale ważne, by miał solidny "napęd", czyli warto mieć solidną i niezawodną sprężarkę.

ergie

Aha, a co z miejscem do malowania? Można to robić w pokoju? Potrzebny jest wyciąg powietrza, czy może się bez tego obejść?

MacGregor · Wysłany: Czw 0:11, 01 Mar 2007 Temat postu:

Jeśli używać będziesz humbroli (co osobiście odradzam), to solidnie wietrzone pomieszczenie jest konieczne! Wyciąg byłby zbawienny. W przypadku akrylowych farb nie stanowi to wielkiego problemu, nie mniej jednak pylica zawsze w pewnym stopniu się tworzy, więc zalecałbym solidne wietrzenie i po krzyku. Tak własnie robię

ergie · Wysłany: Czw 12:02, 01 Mar 2007 Temat postu:

Tiaaaaaaaaa to trza będzie przemeblować mieszkanko Wink

valpurgius · Wysłany: Pią 12:10, 02 Mar 2007 Temat postu:

Eee, jak nie będziesz chlapał po ścianach celowo, to raczej nie będzie problemu Very Happy

Zalecam jakąś maseczkę przeciwpyłową po prostu. Aerograf w końcu ma strumień skupiony, na boki raczej nie chlapie Smile

Sławek

Od pięciu lat maluje aerografem Atlantis w domu i oprócz marudzenia żony (i to niezbyt częstego) negatywnych skutków nie odczuwam. Przy igle 0,2 mm malowanie pancerki w '72 jest przyjemnością - nawet kamuflażu. Przy małych plamkach trzeba odpowiednio dobrać farbę, ale jak do tej pory tylko raz Embarassed

malowałem pojazd od początku Very Happy

. Czy można malować mikromodele bez aerografu - można, tylko po co? Jak ktoś ma możliwości zakupu, to powinien to zrobić. Z kilku powodów:
1) pędzlem nie da się położyć tak cienkiej warstwy farby,
2) pędzlem nie da się cieniować kolorów, co daje fajny efekt,
3) plamy kamuflażowe z rozmytymi brzegami nakłada się bardzo łatwo,
4) przy matowej farbie, aerografem nie da się zrobić błyszczącej powierzchni, a pędzlem kilka razy mi się udało Embarassed

,
5) jak ma się doświadczenie, to zużycie farby jest o wiele mniejsze przy aero niż w klasycznym malowaniu.
No to chyba tyle. Tez w to nie wierzyłem, ale się przekonałem Smile

. Sławek

Bushi

Każdy model da się pomalować pędzlem tak żeby wyglądał zajefajnie.
Jeśli nie wierzycie to popatrzcie na figurki startujące w konkursie Golden Demon:
[link widoczny dla zalogowanych]
Większość finalistów maluje swoje ustrojstwa przez 1,5 -2 lata na poziomie godnym Michała Anioła, albo innych van Goghów.
Co więcej aerkiem nie da się pewnych efektów uzyskać. Tylko wprawna ręka i pędzelek zostawiający minimalny ślad pigmentu są w stanie oddać złożoność bardzo skomplikowanych struktur. Wiem to z doświadczenia, widziałem tysiące figur, znam ludzi malujących na światowym poziomie.
Zresztą pokażcie mi aerke, którą można pomalować oczy figurki w skali 1/72 z uwzględnieniem siatkówki, tęczówki i źrenicy Smile

.

Pozdrawiam
Michał

Toff

Malowanie oczu aerografem zakrawało by już na absurd. Zgodzę się jednak ze stwierdzeniem, że pędzlem też da się efektownie malować - kwestia wprawy, opanowania technik malowania, dobierania i mieszania barw.
Zgodzę się też, że pędzel nie położy tak cienkiej warstwy farby jak aerograf.
Nie zgodzę się, że pędzlem nie da się cieniować kolorów - da się Smile

Bushi

Pędzlem da się położyć cieńszą warstwę farby niz aerkiem Smile

.
Kwestia jest taka, powierzchnia musi być chropowata, czyli raczej matowa a nie satynowa/błyszcząca.
Trzeba użyć farby akrylowej a nie olejnej. Solidnie rozcieńczyć toto wodą typu czysty destylat a nie kranówka.
Pędzel musi być bardzo miękki, polecam droższe nylonowce.
Cienować pedzelkiem się da, czasem nawet wychodzi bardzej delikatnie niż aerkiem, jak pisał Toff to kwestia wprawy.

daro

Wszystko to racja, ale pomalujcie pędzlem kadłub Yamato w skali 1/350.... Pewnie, że można - najlepiej takim do malowania ścian Wink

ale aerkiem będzie szybciej,równiej Smile

Bushi

Temat jest taki: "Czy przy mikromodelach potrzebny jest aerograf?"

Toff

Istnieją jeszcze pędzle artystyczne - dobrej jakości i kryjące dużą powierzchnię.

Sławek

Uzupełniam, żeby mnie dobrze zrozumiano - gdy pisałem o cieniowaniu aero chodziło mi o nałożenie trzech warstw kolejno na sobie, różniących się odcieniami, w celu uzyskania efektu światłocieni i zużycia farby. W pełni zgadzam się, że nie wszystko da się wykonać aerografem np. filtrów, washa, malowania detali, ale przy dużych powierzchniach jest po prostu łatwiej. Dla mnie malowanie aerografem kończy się na nałożeniu kamuflażu (lub czasami końcowym pokryciu "kurzem"). Potem biorę pędzelki i zasuwam Smile

. Przy figurkach w '72 aerograf jest w zasadzie zbędny - ja tylko czasami kładę nim podkład. Powtórzę jeszcze raz: aerograf w pancerce '72 jest BARDZO przydatny, ale nie niezbędny. Próbowałem obu metod Smile

.
To tak żeby podtrzymać dyskusję Very Happy

.