Forum Mikromodelarzy

Marek44

Witam.
Zamierzam kupić amerykański lotniskowiec desantowy (współczesny) w skali 1/700, jednak nigdzie nie mogę znaleźć informacji co zawierają dane zestawy które mnie interesują. Oto one:
Revell 05025 Assault Carrier USS Boxer LHD-4
Dragon 7008 U.S.S. Tarawa LHA-1
Dragon 7009 U.S.S. Saipan LHA-2
Dragon 7032 U.S.S. Peleliu LHA-5

Jeśli ktoś miał lub ma taki model prosiłbym o informacje jakie skrzydło lotnicze zawiera każdy z nich.

Dziękuję z góry.

Sebastian B

Widziałem zestaw Revella, z tego co pamietam to były tam samoloty (podobne )do Harrierów i jakies śmigłowce , nie kupiłem go bo ogólnie "cienko" wygladał.

Marek44

Wygląda na to że sam będę musiał udzielić odpowiedzi na swoje pytanie (ale dzięki dla zainteresowanych). Zrobiłem krótkie dochodzenie, którę przedstawię (może ktoś inny też z niego skorzysta):

Revell 05025 Assault Carrier USS Boxer LHD-4
-3x V-22 Osprey (podobno za mała skala - 1/900)
-3x CH-53 (podobno za małe - 1/750)
-8X Harrier (OK, trzeba tylko wymienić podwozie, które jest za grube)
-9x RIB (takie małe okręciki desantowe)
Uwagi - Skrzydło lotnicze jest po prostu beznadziejne, ludzie (tzn, wszycy których się pytałem) mówią żeby kupic inny zestaw lub kupić lotnictwo z JAG'a, WEM'a lub Pit-Road'a. Sam model jest wykonany bardzo dobrze tzn. brak nadlewek i przesunięć

Dragon 7008 U.S.S. Tarawa LHA-1
-2x Sea Cobra (najsłabszy punkt zestawu, kiepskie wykonanie podwozia)
-2x CH-53
-4x CH-46
-2x LVT
-2x LCM
Uwagi - Minusem jest brak Harrierów, poza tym spotykałem się z różnymi opiniami, a to źle odlane, a to że dobrze. Sam model jest dobrze wykonany.

Dragon 7009 U.S.S. Saipan LHA-2
-ok. 4x Harrier
-ok. 4x CH-46
-ok. 2x CH-53
-Poduszkowiec + czołg (ilość nie wiadoma)
Uwagi - jeden z lepszych zestawów, skrzydło lotnicze jest dobrze wykonane, jednak dyskryminuje go mała ilość lotnictwa (chociaż i tak jest go dużo w porównaniu do innych zestawów). Model wykonany jest bardzo dobrze.

Dragon 7032 U.S.S. Peleliu LHA-5
- 4x Harrier
- 4x CH-46
- 2x CH-53
- 1x Poduszkowiec
- 1x Czołg
Uwagi - najlepszy z modeli tutaj przedstawionych jako że jest z nich najnowszy, nie licząc Boxer'a. Wszystko wykonano bardzo dobrze.

Patrząc na powyższą charakterystykę postanowiłem zamówić Peleliu który już do mnie płynie.

Pozdrawiam

MacGregor

Cześć Marek!

Przepraszam, że wcześniej nie zabrałem głosu w TWOJEJ sprawie, ale nie chcę, by powstało wrażenie, że wtrącam się w każdy niemal wątek w naszym okrętowym dziale. Nie mniej jednak okazuje się, że nikt specjalnie nie był zainteresowany tym wątkiem, w związku z czym chciałbym jednak wtrącić tak zwane swoje "trzy grosze"

Wprawdzie jestem wielbicielem okrętów z lat II wojny swiatowej, to jestem także zwolennikiem okrętów US Navy, nawet tych współczesnych. Stąd właśnie na kupie kartonów z modelami wciąż nie sklejonymi w skali 1:700 (1:720) znajdują się kartony z modelami USS "Tarawa", USS "Peleliu", USS "Saipan", USS "Boxer" i USS "Wasp". Moja opinia o tych modelach jest raczej dość dobra, bowiem wszystkie te zestawy są przyzwoicie opracowane - co nie znaczy, że nie mogłyby być lepsze. Nie mniej jednak warto zaopatrzyć się w zestaw blaszek, które specjalnie dla tych okręów produkuje Gold Medal Models. Mankamentem wszystkich wymienionych zestawów jest oczywiście całe wyposażenie lotnicze, które ja osobiście uważam za słabiuteńkie, niestety już nie " z tej epoki"...

W dzisiejszych czasach jednak mamy możliwość zakupu o wiele lepszych samolotów i śmigłowców z Trumpetera czy Pit-Roada, który też już zaczął produkować maleńskie lotnictwo z przeźroczystego tworzywa, co znacznie ułatwia malowanie modeli. Mamy wówczas bowiem klasycznie przeszklone kabiny!

Wszystkie te modele śmigłowcowców desantowych są już dość leciwe. "Saipan" czy "Tarawa" albo "Peleliu" powstały mniej wiecej w 1990 roku. "Boxer" i "Wasp" Revella powstały nieco później, ale NIEWIELE później. Technologia modeli wtryskowychy wciąż idzie naprzód i sądzę, że dziś opracowane modele wyglądałyby o wiele lepiej. Niestety, nikt tych akurat okrętów nie wznawia, wobec czego nie bardzo mamy w czym wybierać.