| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Edward Teach
Obserwator
Dołączył: 16 Lis 2009
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
 Wysłany: Sob 16:30, 12 Sty 2013 Temat postu: CSS Virginia // 1:350 // www.pdf-model.pl |
|
|
Witam ruszam z budową modelu CSS Virgina.
Najpierw dokumentacja. Oparłem się na rysunkach Joe Hindsa.
Należy jednak pamiętać, że jest to dość umowna rekonsturukcja ponieważ nie zachowały się żadne plany lub zdjęcia CSS Virginia. Poniżej rysunek z epoki.
Widzimy różnice co do umiejscowienia nawiewników i itp.
A teraz już właściwy model.
Imitacja pancerza za pomocą igły i linijki.
Górny pokład. W oryginale miał formę grelingu. Tutaj imituję za pomocą igły i linijki.
Ściany kazamaty pancernej.
Budowa armaty
Wewnętrzna struktury wzmacniająca konstrukcję kazamaty
Zamykanie kazamaty od dołu.
Model przyklejony do fotorealistycznej imitacji wody.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
Krzychu74
Admin.
Dołączył: 19 Sty 2006
Posty: 2883
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kłodzko
|
| Wysłany: Sob 23:41, 12 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
Witam!
Zawsze gdy widzę tego typu okręty zastanawiam się co kierowało konstruktorami, którzy je budowali. Oszczędność materiału, mniejsza "wykrywalność"?
Troszkę większa fala i pokład pod wodą.
Pozdrawiam.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Witos
Nasz Człowiek
Dołączył: 18 Paź 2008
Posty: 421
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Amersfoort
|
| Wysłany: Nie 10:32, 13 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
Pokład pod wodą, ale nie wnętrze, więc spoko. Wtedy "wykrywalność" chyba była faktycznie mniejsza, lub opóźniona. Zważywszy na ówczesne konstrukcje zaskoczenie spowodowane kształtem mogło dawać przewagę.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Edward Teach
Obserwator
Dołączył: 16 Lis 2009
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 21:08, 14 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
Ogólnie chodziło o to żeby jak najmniejsza część burty wystawała nad wodę i mogła stanowić cel dla armat. W ten sposób mamy mniejszą powierzchnie do opancerzenia. Właśnie dlatego USS Monitor miał kadłub wystający nad wodę tyko 30 cm.
W przypadku CSS Virginia budowniczowie poszli jeszcze dalej. Pokład rufowy i dziobowy były 30 cm pod wodą. Dobrze to widać na załączonym obrazku.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Edward Teach dnia Pon 21:09, 14 Sty 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
walbe
Hobbysta
Dołączył: 13 Sty 2013
Posty: 674
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Chodzież
|
| Wysłany: Sob 10:51, 19 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
Hm, nasunął mi się pomysł nowej klasyfikacji okrętów, "pół-podwodny" parowiec.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Edward Teach
Obserwator
Dołączył: 16 Lis 2009
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Wto 20:44, 23 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
Budowa CSS Virginia ruszyła trochę z miejsca.
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
walbe
Hobbysta
Dołączył: 13 Sty 2013
Posty: 674
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Chodzież
|
| Wysłany: Wto 20:49, 23 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
Że też takie cudaki kiedyś pływały! Generalnie fajna wyspa.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Edward Teach
Obserwator
Dołączył: 16 Lis 2009
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Śro 20:32, 24 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
Takie cudaki pływały raczej kiepsko. Ze względu na niską wolną burtę CSS Virginia nie nadawała się do działań na otwartym morzu.
Więcej na mojej stronie.
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
