| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Krzychu74
Admin.
Dołączył: 19 Sty 2006
Posty: 2883
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kłodzko
|
 Wysłany: Wto 19:12, 09 Sty 2007 Temat postu: TOP 10 najlepszych czołgów wszech czasów |
|
|
Witam!
Taki mały ranking na stronie WP:
[link widoczny dla zalogowanych]
Co o nim sądzicie?
Pozdrawiam.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
Kat
Kontradmin z kontrwywiadu.
Dołączył: 02 Lut 2006
Posty: 1342
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Radom
|
| Wysłany: Wto 20:45, 09 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Trochę te opisy nie teges... Abrams armatę kalibry 105 to miał raptem przez parę lat, T-34 był chyba produkowane troszkę dłużej niż w przedziale lat 1940-44. Nie wiem co w tym rankingu robi centurion (one naprawde brały udział w pustynnej burzy?) Dziwi mnie natomiast brak czołgów z rodziny M48/M60, które okazały się chyba najbardziej podatne na modernizacje. A sam ranking bym troszkę inaczej ustawił, ale to chyba każdy by coś w nim zmienił 
Pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Krzychu74
Admin.
Dołączył: 19 Sty 2006
Posty: 2883
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kłodzko
|
| Wysłany: Wto 22:40, 09 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Witam!
Fakt, trochę dziwi, że nie ma nic z M48 i M60, a przeciez brały udziakl w konfliktach zbrojnych (Vietnam, Wzgórza Golan).
Autor rankingu nie odróznia np. Challengera 1 i 2 łącząć go w jeden czołg. Fak "dwójka" bazuje na konstrukcji "jedynki", ale to odrębny typ czołgu.
Co do Centuriona i ich udziału w Pustynej burzy:
| Cytat: |
| Czołgi saperskie zbudowane na podwoziu "Centuriona", brały udział w operacji "Pustynna Burza" w 1991 roku |
Info za:
[link widoczny dla zalogowanych](A41)
Poszperam jeszcze w NTW i poszukam artykułu na jego temat to dopiszę jeśli coś będzie więcej o jego udziale w Pustynnej Burzy.
Co do faktu, ze 1-sze miejsce zajął T-34...hm...czy ja wiem, czy zasłużenie..
Pozdrawiam.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
cieciwa
Nasz Człowiek
Dołączył: 28 Lut 2006
Posty: 352
Przeczytał: 9 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: Śro 8:43, 10 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
To jest zupelnie jakis dziwny ranking ...
co robi czolg z I WS wsrod nich ?
i dlaczego nie ma "pantery" oraz czeskich "38" ?
i co robi na 1-szym miejscu ta "czerwona" stalowa puszka na kolach ?
a gdzie IS-y ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
valpurgius
Moderator
Dołączył: 01 Lut 2006
Posty: 586
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Zgierz
|
| Wysłany: Śro 22:42, 10 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Ooo, też sie zastanawiałem, co tam robi Centurion
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Oberst
Pomocnik
Dołączył: 15 Cze 2006
Posty: 141
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Remscheid
|
| Wysłany: Pon 19:04, 15 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Witam!
Male pytanie:Gdzie Leopard 2???
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
valpurgius
Moderator
Dołączył: 01 Lut 2006
Posty: 586
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Zgierz
|
| Wysłany: Pon 20:36, 15 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Oberst:I to mnie zastanowiło... ale chyba brali tylko czołgi, które miały okazję powojować
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Krzychu74
Admin.
Dołączył: 19 Sty 2006
Posty: 2883
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kłodzko
|
| Wysłany: Śro 17:49, 17 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Witam!
Pewnie tak. Leo II i Leclerc jako jedyne czołgi III generacji nie brały udziału w walkach, jeśli nie liczyć udziału Leosiów w misji na Bałkanach, ale tam o ile wiem nie poniosły żadnych strat.
Zresztą porównanie np. pierwszego czołgu Mark I z Abramsem to chyba lekkie nieporozumienie. "Zapomniano" też np. o Panterze, a przecież to był bardzo dobry czołg i odegrał znaczną rolę w II W.Ś.
Pozdrawiam.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
valpurgius
Moderator
Dołączył: 01 Lut 2006
Posty: 586
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Zgierz
|
| Wysłany: Czw 16:22, 18 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Chyba nawet Panterę zamiast Tygryska bym wstawił- owszem, straszny był, ale pod Panterą mniej mostów się zarywało 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Krzychu74
Admin.
Dołączył: 19 Sty 2006
Posty: 2883
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kłodzko
|
| Wysłany: Czw 17:30, 18 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Witam!
Zgadza się, z Panterą nie było, aż takich problemów. W tym rankingu brakuje mi jeszcze jednego czołgu, mianowicie Renault FT 17. Bądź co bądź protoplastę wszystkich współczesnych czołgów (mam na myśli ogólne założenie konstrukcji czyli pojazd z obracaną o 360 stopni wieżą, układem jednym i podziałem na przedziały: kierowania, bojowy i silnikowy). Sądzę, że z powodzeniem mogłby być umieszczony w tej liście zamiast np. Centuriona ponieważ "zaliczył" IW.Ś i II W.Ś.
Pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Kat
Kontradmin z kontrwywiadu.
Dołączył: 02 Lut 2006
Posty: 1342
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Radom
|
| Wysłany: Czw 20:36, 18 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
A może ułożymy własny ranking? Co wy na to?
Pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
