Forum Forum Mikromodelarzy Strona Główna Forum Mikromodelarzy

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy     GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

[R] Jaczek - Akrobaczek (1:50)
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Mikromodelarzy Strona Główna -> Latające (od 1:72 do 1:1) - Flying (from 1:72 to 1:1)
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
piotter
Pomocnik



Dołączył: 01 Wrz 2009
Posty: 124
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Ząbkowice Śląskie

PostWysłany: Wto 0:20, 06 Mar 2012    Temat postu: [R] Jaczek - Akrobaczek (1:50)

Witam


Kiedy całkiem przypadkiem ( to sobie jeszcze wyjaśnimy ) dowiedziałem się co też Krzychu zamierza zaprojektować sobie po Hellcacie od razu wiedziałem że ten model trafi do mnie.
Lubię albowiem takie różnokolorowe maleństwa a mój osobisty urok, zwierzęcy magnetyzm i [link widoczny dla zalogowanych] sprawiają że nikt nie może mi się oprzeć.
Zabieram się więc do testowania modelu Jaka 55.
Wspomniany[link widoczny dla zalogowanych] jest całkiem fajowym samolocikiem akrobacyjnym z okresu późnego Breżniewa. Znawcy twierdzą że różni się on od [link widoczny dla zalogowanych] ale to jakaś ściema bo na pierwszy rzut oka widac że są [link widoczny dla zalogowanych]. Smile

Wstęp jak zwykle długi, za to fascynujący. Zdjęcia:

[link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych]

Ostatnie zdjęcie z burtami.
Cała kabina szczegółów pełna ale za to wszystko powinno być elegancko widać przez dużą szybkę górną.
A jakie ładne zegarki tam są !

Niestety moja drukarka zastrajkowała, twierdząc że kolory żółto-zielone bardziej jej odpowiadają niż niebiesko-czerwone więc odcienie prezentowanego kokpitu nie są do końca właściwe.

I to by było na tyle dziś.

PS.Tych co myśleli że nie żyję informuję, że pogłoski o mojej modelarskiej śmierci są mocno przedwczesne. Smile
Z żalem stwierdzam też, że prawa autorskie do nazwy "Jaczek-akrobaczek posiada Krzychu. Sad


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
pulpetto
Przyjaciel Forum



Dołączył: 04 Maj 2006
Posty: 297
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Radom

PostWysłany: Wto 7:46, 06 Mar 2012    Temat postu:

Heloł
Zafascynowany wstępem zasiadam do podglądania relacji poglądowej z testowanie projektu znanego wszystkim projektanta.
Strajkującą drukarkę proponuję prewencyjnie rozstrzelać, a następnie oddać odpowiednim Organom w celu odpowiedniego Przesłuchania Wink
A jeżeli znafcy twierdzą, że nie są jednakowe, te przedstawione na zdjęciu, to należy postąpić z nimi jak z ww drukarką.
Pozdrawiam


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Krzychu74
Admin.



Dołączył: 19 Sty 2006
Posty: 2883
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kłodzko

PostWysłany: Wto 16:52, 06 Mar 2012    Temat postu:

Witam!
Wprawdzie osoba autora tego modelu nic mi nie mówi, ale popatrzę sobie, co mi tam. Nie będę pchał się do pierwszego rzędu bo tam jak zawsze jest ciasno, za to przycupnę sobie w mniej zatłoczonym [link widoczny dla zalogowanych], skąd będę widzieć jak Piotrek walczy... znaczy się testuje model. No bo nic tak nie działa odprężająco niż widok innego czlowieka, który się męczy. Smile Very Happy

Czym różni się Jak-55 od jaka-55M? Przede wszystkim rozpiętością skrzydeł (Jak-55 9m Jak-55M 8.10m), dzieloną na 3 części osłona kabiny, końcówki skrzydeł w pierwszej wersji są ścięte po profilu, zaś w wersji M "schodzą" się jak w większości samolotów Nie wiem jak to inaczej i lepiej opisać). Zainteresowanych historią tego samolotu zapraszam tutaj:
[link widoczny dla zalogowanych]
To tyle na ten raz.

Pozdrawiam.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
jjb89
Przyjaciel Forum



Dołączył: 22 Kwi 2010
Posty: 299
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Tarnów

PostWysłany: Śro 22:25, 07 Mar 2012    Temat postu:

Cytat:
Przede wszystkim rozpiętością skrzydeł

Nie no co też Kolega opowiada?
otóż Jak-55 od Jak-55M różni się literą "M"! Przy rozpiętości skrzydeł jaką Kolega podał (8.10m i 9m) w obu wersjach litera "m" występuję, więc różnicy nie ma Very Happy Na logikę trza brać! Cool


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
piotter
Pomocnik



Dołączył: 01 Wrz 2009
Posty: 124
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Ząbkowice Śląskie

PostWysłany: Sob 18:56, 10 Mar 2012    Temat postu:

¡ Hola para todos, compañeros !

Dotychczasowa drukarka dostała miesiąc na przemyślenie swojej postawy w komórce.
Obecne urządzenie zachowuje się na razie tak, że zastanawiam się nad jakimś odznaczeniem albo nagrodą.
Oczywiście dla siebie - za zdolności organizacyjne. Wink
Kadłub się robi. Większych problemów nie widać. Mniejszych zresztą też nie.

Zdjęcia:

[link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych]

Jak widać kadłub jeszcze niekompletny żeby wam się w głowach nie poprzewracało. Będzie w następnym odcinku. Może. Wink

Koledze jjb89 udzielam pochwały za logiczne myślenie, koledze pulpetto takoż, za inicjatywę i koledze Krzychowi74 za wiedzę i oczytanie. Smile

Do zobaczenia.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kat
Kontradmin z kontrwywiadu.



Dołączył: 02 Lut 2006
Posty: 1342
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Radom

PostWysłany: Sob 23:48, 10 Mar 2012    Temat postu:

Mam nadzieje że kolega Sklejacz Testowy Piottr (Piotter? Pietter?) w skrócie STP się ucieszył że osłona silnika składa się jedynie z 6 segmentów, sam osobiście zabiegałem o to u naczelnego projektanta, bo ów projektant chciał tam tych segmentów władować chyba z 8 albo i więcej o szerokości od 0,46 do 0,7 mm Smile

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Kat dnia Sob 23:49, 10 Mar 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Krzychu74
Admin.



Dołączył: 19 Sty 2006
Posty: 2883
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kłodzko

PostWysłany: Nie 19:18, 11 Mar 2012    Temat postu:

Witam!
Radiosłuchacze piszą, redakcja odpowiada:
Jacek: z pewnością tak, z tym, że nie, ale możliwe, że aczkowiek, niemniej sądzę, że masz rację. Wink

Piotrze:
Cytat:
Hola para todos, compaeros !

Tak, znamy ten [link widoczny dla zalogowanych], znamy. Hola, hola zły człowieku Smile Więc Kolega się nie popisuje, że zna jakieś inne języki. Razz
Zastanawiajcie się dalej nad nagrodą. To nic nie kosztuje. Swoją drogą jak te telefony teraz poszly do przodu, że drukarkę do komórki wcisnęli... Shocked
Zdjęcia modelu zatwierdzam. Klejcie dalej frajtrze. Smile

Macieju, w tym miejscu muszę zdementować szerzące się plotki rozpowszechniane przez wrogie siły, jakoby miałem w planach dać 8 lub więcej segmentów o szerokości od 0,46 do 0,7 mm i dopiero Twoja interwencja sprawiła, że zaniechałem tego skądinąd fajnego pomysłu. Smile Otóż jest to pomówienie i policzek w twarz dla całej ekipy! Od samego początku planowałem zrobić 6 segmentów, nie 7, ani nie 5 tylko 6. Mało tego! Mając cały czas na uwadze podeszły wiek Kol. Testera oraz jego traumatyczne wspomnienia z wojen napoleońskich postanowiłem poszerzyć jeden segment z 0.63mm do... UWAGA! 0.75mm! Czym niewątpliwie ułatwiłem prace Kol. Testerowi.
I nie będę pokazywać KTO te plotki rozsiewa i KOGO mam na myśli poniewaz ta osoba piastuje jedno z najwyższych urzędu i pełni odpowiedzialne funkcje kierownicze. Obaj dobrze wiemy KOGO mamy na myśli. Razz

A tak przy okazji to zrobiłem rzuty boczne, z góry i z dołu. I cieszę się, że mam to już za sobą:
[link widoczny dla zalogowanych]

I to tyle na dzisiaj moi drodzy milusińscy.Smile

Pozdrawiam.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Krzychu74 dnia Nie 19:19, 11 Mar 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
pulpetto
Przyjaciel Forum



Dołączył: 04 Maj 2006
Posty: 297
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Radom

PostWysłany: Nie 21:09, 11 Mar 2012    Temat postu:

Krzychu - bardzo zacne te rzuciki, bardzo
Myślę, że zwiększenie segmentu do 0,75 mm było całkowicie niepotrzebne, ponieważ jestem pewien, że kolega Piotter z pewnością by sobie poradził z elementem 0,63. Więcej wiary koledzy, więcej wiary.
Piotter - czekamy na cały kadłubek,a w głowach nam się nie poprzewraca, Władza Forumowa nam na to nie pozwoli Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kat
Kontradmin z kontrwywiadu.



Dołączył: 02 Lut 2006
Posty: 1342
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Radom

PostWysłany: Nie 23:21, 11 Mar 2012    Temat postu:

Kolega Krzysztof wybił mi z ręki wszystkie argumenty. Nie pozostaje mi zatem nic innego jak tylko powiedzieć, że za to u was murzynów biją!

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
piotter
Pomocnik



Dołączył: 01 Wrz 2009
Posty: 124
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Ząbkowice Śląskie

PostWysłany: Śro 20:23, 14 Mar 2012    Temat postu:

Witam

Skoro wam się nie poprzewraca w głowach to dam kadłub.
W końcu władza forumowa [link widoczny dla zalogowanych].Smile

Samolot zaczyna nabierać kształtów. Sterów całego dobytku będzie z pięć części - nie to co te pierścienie po 0,43567 mm na osłonie silnika. Wink
A propos ( [link widoczny dla zalogowanych] ) - wspominałem już o kapciach w jakie zaopatrzono naszego Jaczka ?

[link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych]

Tyle na dziś.

PS. Kolego Kacie - przecież imię ( Takie IMIĘ ) zobowiązuje ! Do dzieła !Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
talex0
Entuzjasta



Dołączył: 27 Lis 2007
Posty: 1094
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Mielec

PostWysłany: Śro 23:09, 14 Mar 2012    Temat postu:

Piotter
Super ten Jaczek. Przypominają mi się czasy mojej młodości, gdy latając na szybowcach spotkałem parkę tych samolotów na podejściu do lądowania na lotnisku Aeroklubu Radomskiego. Przyleciały bodajże z Litwy ( wtedy jednej z republik ZSRR). Potem miałem okazję obejrzeć je dokładnie na ziemi, bo startowały w mistrzostwach Polski w akrobacji samolotowej i bazowały przez kilka dni na lotnisku radomskiego aeroklubu. Stare dobre czasy.
Wracając do modelu, prezentuje się super, a poza tym, to rarytas, bo naprawdę mało jest modeli samolotów sportowych.
Obserwuję cały czas z ciekawością.
Pozdrawiam.
Tomek Cool


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kat
Kontradmin z kontrwywiadu.



Dołączył: 02 Lut 2006
Posty: 1342
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Radom

PostWysłany: Czw 0:45, 15 Mar 2012    Temat postu:

Fajnie te cyferki na stateczniku wyszły Cool

Talex! A więc to Ty mi hałasowałeś po nocy nad domem tymi szybowcami! A może to były Iskry? Sam już nie wiem...


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Kat dnia Czw 0:47, 15 Mar 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Krzychu74
Admin.



Dołączył: 19 Sty 2006
Posty: 2883
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kłodzko

PostWysłany: Czw 12:16, 15 Mar 2012    Temat postu:

Witam!
W odpowiedzi na wasze pisma z dnia.... itp, itd...
Mariusz: dzięki, cieszę się, że rzucik Ci się podoba. Smile Co do naszego Kolegi Testera to sądzisz, że dałby radę? Hm... no czy ja wiem... trzeba będzie to sprawdzić "nastempnom razom" Wink
Maciej: u nas murzynów biją? U nas? U was też murzynów biją! Powiem więcej, u was każą murzynom przy -25 stopni mrozu w parku późnym wieczorem w krótkich spodenkach biegać! I to nie jest wymysł propagadny! To fakt i mam na to świadka! Razz Smile
Co do literek i (lu)cyferek. No wyszły ładnie albowiem wykonał je społecznie pewnien nieznany większemu ogółowi ochotnik przymusowy. Cool
Piotr: fotki zatwierdzam. Bardzo ładnie wam to Kolego wychodzi. Smile
Czy przypadkiem następnym etapem nie będą skrzydła? Zatem pomnny doświadczeń.. Ok, teraz skup się...

Uwagę swą na magiczne znaki L i R zwrócić musisz oraz na równie magiczne różnice w detalach spodu i góry skrzydeł onych. (Al)bowiem znaki te drogę Ci wskażą, które skrzydło gdzie wkleić należy. Mocy swej użyj lub poproś starszego, pomoże Ci on...

Tomek: dziękuję. Smile Jakby nie patrzeć to już mój trzeci po ponnierze i Folkerście samolot sportowy. Oczywiście będą następne, ale jakie i kiedy to trudno mi narazie powiedzieć. Smile

Pozdrawiam.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
talex0
Entuzjasta



Dołączył: 27 Lis 2007
Posty: 1094
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Mielec

PostWysłany: Czw 13:58, 15 Mar 2012    Temat postu:

Krzychu - tak trzymaj
Maciek - owszem to ja Very Happy Przyznaję się po dobroci Very Happy Hałasowałem raczej Zlinem, Wilgą albo Antkiem, no czasem Kolibrem gdy latałem z Rzeszowa. Szybowce to zbyt eleganckie i delikatne letadełka, żeby nimi hałasować, choć też można - nieźle gwiżdżą przy dużych prędkościach. Iskry to nie moja działka, chociaż najchętniej to nimi bym pohałasował, ale poza Radomiem. W Radomiu wszyscy byli do nich przyzwyczajeni. Tak prawdę mówiąc to nie zwracało się na nie uwagi. Mieszkałem kiedyś w rejonie trzeciego zakrętu (Borki), przy starcie na 090, więc wiem o czym mówię. Nawet dosyć niskie przeloty nie robiły większego wrażenia. Teraz to cisza i spokój.
Przepraszam za off-topic, ale nie mogłem się powstrzymać Very Happy
Pozdrawiam.
Tomek Cool


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kat
Kontradmin z kontrwywiadu.



Dołączył: 02 Lut 2006
Posty: 1342
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Radom

PostWysłany: Czw 19:55, 15 Mar 2012    Temat postu:

Talex, Teraz to jakoś tam mało co u nas lata nad miastem, ostatnio widziałem tylko an-2, orliki chyba wstrzymali odkąd się ten jeden bez podwozia trafił. a maszyny aeroklubowe to wcale się nad miasto nie zapuszczają. Gdzie te czasy co Iskry latały np przez 2 tygodnie dzień i noc co kilka minut Smile

Krzysztofie, to wcale nie było -25, tylko niecałe -20, i to nie był park tylko normalna ulica. I to wcale nieprawda że dach przeciekał, tym bardziej że prawie wcale nie padało.

no i co by nie było takiego bardzo off topika Smile

Piotrek, fajny model, a długo się już modelarstwem zajmujesz? I Ty ten model sam wziąłeś, wydrukowałeś, wyciąłeś i skleiłeś?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Mikromodelarzy Strona Główna -> Latające (od 1:72 do 1:1) - Flying (from 1:72 to 1:1) Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
Strona 1 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group

Charcoal Theme by Zarron Media
Regulamin